เสียงถกเถียงเรื่องบรรทัดฐานใหม่ในการใช้หุ่นยนต์สังหารคนร้าย หลังเหตุการณ์ที่นครดัลลัส

Robot Killing

ตำรวจที่นครดัลลัสใช้หุ่นยนต์โจมตีมือปืนที่ลอบยิงสังหารตำรวจ 5 รายระหว่างการประท้วงเรื่องการใช้ความรุนแรงโดยเจ้าหน้าที่ต่อคนแอฟริกันอเมริกัน เมื่อวันที่ 7 กรกฎาคม

ผู้ก่อเหตุ นาย Micah Johnson ถูกสังหารโดยหุ่นยนต์ตามที่เจ้าหน้าที่วางแผน หลังจากการเจรจาระหว่างเจ้าหน้าที่กับนาย Johnson ไม่ประสบผลสำเร็จ และยังมีตำรวจบาดเจ็บอีกเก้าราย นอกเหนือจากที่เสียชีวิตจากการโจมตีของเขา

เนื่องด้วยสถานการณ์ที่คับขันและความสูญเสียที่เกิดกับฝ่ายตำรวจ เจ้าหน้าที่กล่าวว่าไม่มีความลังเลด้านจริยธรรมที่จะใช้มาตรการเด็ดขาด ด้วยการส่งหุ่นยนต์สังหารหยุดยั้งการโจมตีของนาย Micah ซึ่งเป็นทหารผ่านศึกในสงครามอัฟกานิสถาน

Micah Johnson, the suspect in the Dallas shooting, is seen in this undated Facebook post.

อย่างไรก็ตาม การใช้หุ่นยนต์สังหารผู้กระทำผิดกฎหมายในสหรัฐฯ เป็นเรื่องใหม่ และสถานการณ์นี้ถูกมองว่า กำลังสร้างบรรทัดฐานที่ยังไม่เคยมี และควรคำนึงผลกระทบที่อาจเกิดขึ้น หากเกิดความผิดพลาด

ประการแรก หุ่นยนต์ตัวดังกล่าวมูลค่า 150,000 ดอลลาร์ ถูกออกแบบขึ้นมาเพื่อถอดสลักระเบิดไม่ใช่โจมตีด้วยระเบิด นั่นหมายความว่าปฏิบัติการวันนั้นมีการปรับศักยภาพของหุ่นกู้ภัยให้เป็นผู้ทำลาย

Noel Sharkey ผู้เชี่ยวชาญเทคโนโลยีหุ่นยนต์และผู้ร่วมก่อตั้งกลุ่ม International Committee for Robot Arms Control บอกกับวีโอเอว่า การใช้หุ่นยนต์เพื่อวัตถุประสงค์นี้ แม้จะไม่ขัดกับกฎหมาย แต่ทำให้เกิดตัวอย่างอ้างอิงในอนาคต จนอาจจำไปสู่บรรทัดฐานใหม่ในการทำงานของตำรวจในอนาคต

อีกประการหนึ่ง เขากล่าวว่าหากแฮคเกอร์เจาะล้วงระบบการทำงานของหุ่นยนต์ เจ้าหน้าที่และประชาชนอาจจะได้รับอันตรายได้ เขาบอกว่าอันตรายเรื่องนี้ไม่ใช่เรื่องเกินจริงอีกต่อไป เมื่อคำนึงถึงศักยภาพของนักเจาะล้วงข้อมูลในปัจจุบัน

FILE - A U.S. soldier talks about the radio-controlled bomb disposal robot to visiting dignitaries during a demonstration of ground equipment at Camp Marmal outside Mazar-i-Sharif, Afghanistan, July 23, 2014.

​

สำหรับประเด็นด้านกฎหมาย เมื่อปีที่แล้ว รัฐนอร์ธดาโกต้า เป็นรัฐแรกที่ออกกฎหมายรับรองการใช้โดรนโดยเจ้าหน้าที่ตำรวจ กฎหมายนี้มีเจตนารมณ์เพื่อให้เจ้าหน้าที่ใช้โดรนเก็บตัวอย่างหลักฐานหลังศาลออกหมายค้น

แต่ในเวลาต่อมามีการปรับเนื้อหาของกฎหมายให้โดรน หรืออากาศยานไร้คนขับ ใช้อาวุธที่รุนแรงแต่ไม่ถึงกับทำให้เสียชีวิตได้ เช่น ยิงกระสุนยาง หรือใช้แก๊สน้ำตา เป็นต้น

Noel Sharkey กล่าวว่า ต่อไปจากนี้ควรมีการถกเถียงถึงความเหมาะสมในการใช้เทคโนโลยีทำงานแทนตำรวจ และกรอบกฎหมายที่เกี่ยวข้อง

ขณะนี้ผู้ผลิตหุ่นยนต์เพื่อทำงานแทนจำหน้าที่ กำลังพัฒนารุ่นที่ใช้รีโมตคอนโทรลควบคุม และคาดว่ามีลูกค้าที่เป็นหน่วยงานรักษากฎหมาย 15,000 แห่งแล้วในขณะนี้

บริษัทผู้ผลิตรายหนึ่งกล่าวว่า ขณะนี้ราคาของหุ่นยนต์ลักษณะนี้ต่ำลงเรื่อยๆ และนั่นน่าจะเป็นปัจจัยที่เราอาจจะได้เห็นการใช้หุ่นยนต์ในการปฏิบัติหน้าที่แทนตำรวจมากขึ้น

(รายงานโดย Wayne Lee / เรียบเรียงโดย รัตพล อ่อนสนิท)